"Досрочные" депутаты молчат о досрочных выборах президента

Недавно избранные члены парламента активно занимаются своими обязанностями, обсуждая регистрацию кыргызских племенных лошадей и размеры взносов за альтернативную службу. Однако, когда речь заходит о выборах президента, они неожиданно замолкают.

Мнение по этому вопросу высказали многие, включая политиков, юристов и экспертов. Одни выступают против досрочных выборов, другие их поддерживают, а некоторые пытаются занять нейтральную позицию, приводя аргументы как за, так и против.

Напомним, что президентские выборы в Кыргызстане в январе 2021 года также прошли досрочно, что стало вынужденной мерой. Наблюдатели от ОБСЕ тогда отметили, что выборы прошли организованно и без значительных нарушений. Сейчас, когда власть стала более устойчивой, у неё нет препятствий для проведения выборов на более высоком уровне. Но как это отразится на результате — выборы в срок или досрочно?

Полемика вокруг предстоящих выборов также затронула представителей гражданского общества и СМИ. Некоторые журналисты освещают ситуацию нейтрально, в то время как другие, напротив, активно критикуют власть, включая вопрос о праве Садыра Жапарова баллотироваться на второй срок.

Журнал "Кактус" подчеркивает, что действующий президент не имеет права на второй срок, ссылаясь на мнение оппонентов, которые утверждают, что он изменил Конституцию для своих целей. Однако, несмотря на эти обвинения, изменения действительно были оправданы, и результаты показали, что переход к президентской системе управления оказался эффективным.

С другой стороны, сотрудники "Азаттыка", которые изначально критиковали Жапарова, утверждают, что нынешние власти используют свою позицию для узурпации власти. Они обвиняют президента в том, что он заботится лишь о собственном благополучии, игнорируя нужды народа.

Кроме того, некоторые из оппозиционных СМИ, финансируемые из-за границы, также не упускают возможности критиковать Жапарова, обвиняя его в коррупции и отсутствии эмпатии. Несмотря на это, многие реформы, проводимые президентом, направлены на благо народа, и в этом нет никаких сомнений.

Недавняя реформа в сфере водительских удостоверений также стала предметом обсуждения. Несмотря на критику со стороны оппозиции, она необходима для повышения безопасности на дорогах. Увеличение сроков обучения и переход к государственному контролю над автошколами воспринимается некоторыми как негатив, но, возможно, это правильный шаг в условиях растущего числа дорожно-транспортных происшествий.

Депутаты, переживающие за свою популярность, вместо конструктивного обсуждения реформы предпочли высказывать недовольство, что лишь подогревает политическую полемику. Даже несмотря на то, что большинство из них были избраны на пропрезидентской платформе.

Садыр Жапаров отметил, что когда возникают острые вопросы, депутаты должны проявлять активность и обсуждать их с обществом. Открытые дискуссии отсутствуют как по вопросу водительской реформы, так и по вопросам президентских выборов. Депутатам стоит собраться и обсудить эти важные вопросы, а не уклоняться от общения с народом ради политических очков.

В Кыргызстане, как президентской республике, решение о выборах главы государства принимает президент, основываясь на Конституции, но поддержка парламента в этом вопросе также имеет большое значение.