В США с новой силой разгорается скандал вокруг «файлов Эпштейна»

Недавняя публикация архивов на сайте Министерства юстиции США привела к неожиданным последствиям: как минимум 16 файлов исчезли менее чем через 24 часа после размещения.

На это обстоятельство обратили внимание как Associated Press, так и демократы из комитета по надзору Палаты представителей.

Среди пропавших материалов оказались фотографии, на которых Дональд Трамп изображен вместе с Джеффри Эпштейном, его супругой Меланией Трамп и Гислейн Максвелл.
Кроме того, исчезли снимки из «массажной комнаты» в нью-йоркском особняке Эпштейна, где, по версии следствия, имели место сексуальные преступления, что отмечает The New York Times.

Демократы выразили мнение, что удаление этих файлов является попыткой администрации скрыть неудобные факты.

Стоит отметить, что многие документы, которые были опубликованы, оказались практически бесполезными — целые страницы были закрашены черным. Дополнительно вызвало недовольство то, что Конгрессу было обещано полное раскрытие материалов к 19 декабря, однако этого не произошло.

В ответ на критику Министерство юстиции США объявило, что восстановило изображение, удаленное из публичного доступа к материалам расследования, связанным с Джеффри Эпштейном. Оно пришло к выводу, что фотография с Трампом не угрожает безопасности жертв покойного сексуального преступника.

Федеральные прокуроры в Нью-Йорке отметили, что изображение могло раскрыть личности жертв Эпштейна. Удаление фотографии в субботу вызвало волну обвинений со стороны демократов в политическом вмешательстве в интересах Трампа, который ранее был другом Эпштейна.

«Министерство юстиции временно убрало изображение для его дальнейшего анализа, чтобы убедиться, что оно не раскрывает личности жертв», — сообщило ведомство на платформе X. «После проверки выяснилось, что на фотографии нет жертв Эпштейна, и она была возвращена в общий доступ без изменений».

Тодд Бланш, заместитель генерального прокурора США, прокомментировал критику относительно цензуры документов Эпштейна, подчеркнув, что это не связано с Трампом, а касается прав жертв. Министерство также подтвердило, что фотография с Трампом была возвращена в первоначальном виде после тщательной проверки.

Глория Оллред, защитница прав жертв, высказалась в интервью CNN, что «система подвела пострадавших», в частности, в связи с публикацией файлов, которые могли быть недостаточно отредактированы.

«Я увидела несколько имен пострадавших, которые не должны были быть обнародованы, так как важно защищать их», — добавила она.

«Также меня беспокоит, что некоторые изображения потенциальных жертв не были отредактированы, а должны были быть, и на них могут быть видны обнаженные женщины. Это совершенно недопустимо».

В письме, направленном в Министерство юстиции, одна из жертв Эпштейна, которая обратилась в ФБР в 2009 году, сообщила, что ее имя было ошибочно раскрыто в документах, но ей не разрешили ознакомиться со своим досье в ФБР.

«Противоречие поразительно», — написала она в отредактированном письме, опубликованном на X. «Министерство утверждает, что моё дело требует длительного изучения, чтобы определить, стоит ли вносить изменения, однако оно без проблем обнародовало мою личность в рамках массового раскрытия информации».

Заявления Бланша и Оллреда прозвучали на фоне критики действий администрации Трампа за частичное освобождение документов в пятницу, когда, согласно закону Конгресса, требовалось полное раскрытие.

Вопрос публикации документов Министерства юстиции, касающихся Эпштейна, который был осужден за склонение несовершеннолетних к проституции и умер в ожидании суда по обвинению в торговле людьми, стал темой обсуждений на ток-шоу в воскресенье. Представители Демократической партии заявили, что правительство не выполнило свои юридические обязательства по полному раскрытию следственных материалов.

«Первоначальная публикация документов оказалась недостаточной», — заявил Хаким Джеффрис, лидер меньшинства в Палате представителей от Демократической партии, в эфире программы «This Week» на ABC. «Это не соответствует требованиям закона».