Минюст предлагает реже вносить поправки в кодексы

Новый законопроект нацелен на повышение уверенности граждан в правовой системе и стабильности законодательства


Правительство намерено сократить частоту изменений в законодательных кодексах. Основная задача этого шага — обеспечить более стабильное и понятное правовое поле для граждан и бизнеса.

Докладчик Аяз Баевтов подчеркнул, что кодексы представляют собой ключевые законы, которые регулируют как повседневную жизнь граждан, так и деятельность компаний и государственных органов. Частые изменения в кодексах, по его мнению, создают путаницу и затрудняют планирование как личной, так и деловой жизни.

Проект закона предлагает вносить изменения не чаще одного раза в год, с условием получения разрешения от президента. В то же время, сохраняется возможность для срочных поправок в исключительных ситуациях, таких как чрезвычайные происшествия или решения Конституционного суда.

Министр юстиции Аяз Баетов сообщил депутатам о введении автоматической проверки новых законов, что должно помочь избежать противоречий и ошибок. При принятии данного закона, гражданам и бизнесменам станет проще ориентироваться в правилах, что, в свою очередь, повысит доверие к правовой системе.

Однако депутат Нурбек Сыдыгалиев выразил недовольство по поводу предлагаемых изменений. Он задал вопрос о праве докладчика ограничивать депутатов в внесении поправок.
«Вы не имеете права нас ограничивать. Мы сами знаем, когда необходимо вносить поправки», — заявил он.
Сыдыгалиев добавил, что главной задачей депутатов является усовершенствование законов и призвал своих коллег голосовать против предложенных изменений.

Депутат Болот Ибрагимов отметил, что в настоящее время Жогорку Кенеш рассматривает поправки, касающиеся ужесточения наказания за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Если эти поправки будут приняты без учета мнения депутатов, он будет вынужден внести свои предложения в Уголовный кодекс.
«Я не могу ждать еще год после принятия этих поправок. Люди продолжают гибнуть на дорогах, и необходимо что-то с этим делать», — отметил он.

На заседании большинство депутатов высказалось против законопроекта. В результате, комитет решил снять его с повестки дня для дальнейшей доработки совместно с Министерством юстиции.
Фото www