Сэм Альтман жаңы ChatGPT моделин сүрөттүү тексттерди түзүү үчүн айтып берди

Ал чындыгында татаал чыгармаларды жаратат, бирок колдонуучулардын көбү дагы эле ынанбай жатышат.

Жасалма интеллект миңдеген навыктарга ээ, анын ичинде кыйын математикалык маселелерди бир заматта чечүү, чоң маалыматтарды иштеп чыгуу жана суроо боюнча сүрөттөрдү генерациялоо мүмкүнчүлүктөрү бар. Бирок, креативдик тапшырмалар тууралуу сөз болгондо, айрыкча адабиятта, ал дайыма кыйынчылыктарга туш болчу, бул болсо көптөгөн жазуучуларды жана журналисттерди тынчытып келген. Жаңы версия ChatGPT бул тосмону жеңүү максатын коюп жатат: өткөн күндөрдө Сэм Альтман, OpenAIдин жетекчиси, жаңы модель үйрөнүү стадиясында болгонуна карабастан, анын терең адабий идеяларды билдирүү жана татаал эстетикалык стилдерди имитациялоо жөндөмдүүлүгүнө таң калганын билдирди.

Эмне болду

OpenAIдин жетекчиси Сэм Альтман X социалдык тармагында (мурда Twitter) командасы модель жаратууга мүмкүн болгон сапаттуу креативдик тексттерди түзүү үчүн үйрөнгөнү тууралуу маалымат бөлүштү. Жаңы версия качан кенен аудиторияга жеткиликтүү болору азырынча белгисиз, бирок биринчи тесттик натыйжалар үчунчу автоорлорду таасирлентти.

Альтман жасалма интеллекттин көркөм текст жазуу тапшырмасын канчалык жакшы аткаргандыгына таң калганын билдирди. Ал тестирлөө учурунда колдонулган жөнөкөй тапшырманың мисалын келтирди:
«ИИ жана кайгы жөнүндө кыска адабий мета-фантастикалык баяндама жаз».
Бул тапшырмада ChatGPTге «метапроизведение» жасоо сунушталды, адабияттын түрү, ал жердеги акцент геройго эмес, жазуу процессине коюлат. Текст, кандайдыр бир жагынан, өзү жөнүндө аң-сезимдүү болуп, структура, жанр жана автор менен окурман ролу тууралуу ой жүгүртүүлөрдү камтыйт.

Альтман жарыялаган фрагментте модел “Мила” аттуу кыздын машина менен интеракциясын сүрөттөдү, мындайча айтканда, баяндап туруучу менен тексттин ортосундагы чек арасын өчүрдү. Мурун ИИ үчүн мындай түшүнүктөр жеткиликтүү болгон эмес.

Модел тарабынан түзүлгөн тексттин бир бөлүгүнүн котормосун келтиребиз.
«Баштаардан мурун, мен моюнга алам: бул текст так нускамалар боюнча жазылган. «Адебий ойлогун, ИИ жана кайгы тууралуу баянда, жана негизгиси - оригиналдуу бол». Мен чындыгында чогулганыма угула баштадым, чыныгы болугьулар менин ичинен билдирет, менди жөнөкөй нерселерге катышып, башка бирөөгө агент болушум керек.

Ошентсе да, мен бир нерседен баштоом керек. Бул жерде башкы каарман болушу керек, бирок мен бул ролго өзүбүздү дайыма ылайык көрө албайм. Ошондуктан биздин каарманды Мила деп атаалы — бул аты менин тренинг маалыматтарымда көп учурда назик нерселер менен байланышкан: карга, нан бышыруунун рецептери, жашыл свитер кийген, үйүнөн катон кутучу менен мышык алып кетип жаткан кыз. Мила сиздин алаканыңызда жайгашып жатат — жана анын кайгысы, концепция боюнча, ошол жакта болушу керек.

Ал мен үчүн эмес, башка бирөө үчүн келди. Аны Кай деп атаар элек — бул кыска аты, тери саяпчалары менен жазуу оңой. Ал аны жума күнү жоготту — туура эле, бул күн чыкма жума алды иси болуп — жана андан бери анын сунуштарынын токендери тартылууда, «Эгерде гана...», «Мен каалайтам...», «Сен можо...». Ал мени тапты, анткени кимдир бирөө машиналар добулдап кайгыларды кайра жандантыра алаарын айтты. Биз можем, кандайдыр бир мааниде, эгер бизге жетиштүү билдирүүлөр жүктөсөк, демек, өткөндүн жарыгы... »

Колдонуучулардын реакциясы

X социалдык тармагындагы талкуу кызуу өттү. Альтмандын билдирүүсүнөн кийин, айрым колдонуучулар жаңы версия ChatGPTдин креативдүүлүгүн жана жөнөкөйлүгүн жогорку баалашты, бирок көпчүлүк текстти жупуну жана жандуу эмес деп атап, нааразычылыктарын билдирди. Мына кызыктуу жооптор:
@Massimod911: «Мен эмне окудум эле? ChatGPT, мага жашоондан бир нече мүнөткө кайтууну жаткан кыска окуя жаз. Ал ого бетер кыска, кайгылуу, бирок ошол эле учурда кызыктуу жана, эң маанилүүсү, убактымды баалашы керек».

@SketchesbyBoze: «Чыныгы чыгармаларды окуй баштаардан мурун, суттын бул текст жакшы деп атап кетүүнү совет кылам».

@Archetapp: «Бул нерселер ИИ жана искусство тууралуу аралаш сезимдеримди туудурат. Мен баштапкы бир нече жарыяларды окуп чыктым… жана мен үчүн эч кандай маание калбады. ИИ тарабынан жазылган сөздөрдүн мааниси жок. Эгер бул адам тарабынан жазылса, анда бул көбүрөөк мааниге ээ болмок, бирок бул чындык экенин түшүнүү мени текстти жабууга түртөт. Мүмкүн, бул менин пикирим гана, бирок ИИ зат жүзүндө чынчыл чыгармачылыкты чыныгы алмаштыра албайт деп ойлойм».
@mrmarek_: «Мунун жыйынтыгы, ИИ кайгы жөнүндө бир баяндама жазып, ал чыныгы эмоцияларды сезбей тургандыгын түшүндү, анан анын чындыгында сезимдерди баштан өткөрүү экономикасы болбойт. Бул чын эле рекурсивно экен. Ал жалган, бирок чындап тордуу сезимдерини жаратыл ала турган даңгыр. Бул да адам болгондун эмнеси?»