РУС
Акыркы жаңылыктар » Эксклюзив » Миңдеген кичинекей чечимдер: эмнеге ИИ чыгармачылыкты аткара албайт
Эксклюзив

Миңдеген кичинекей чечимдер: эмнеге ИИ чыгармачылыкты аткара албайт

359
Миңдеген кичинекей чечимдер: эмнеге ИИ чыгармачылыкты аткара албайт
Meta Make-A-Video моделинен жасалган видео мисалы, тексттик сунуш «плюшевый мишка, портрет тарткан» болчу. Сүрөт: Meta
Современные генеративные инструменты ИИ, как ChatGPT и Midjourney, способны создавать текстовые и визуальные материалы с такой скоростью, которая недоступна человеку.

ИИнин коомго тийгизген таасирин изилдөө процессинде мен технологиялар убакытты үнөмдөөгө мүмкүнчүлүк берерин, бирок бул үнөмдөш, колдонуучу акыркы натыйжаны башкаруу укугунан баш тартууга даяр болгондо гана ишке ашарын байкадым.

Ошондуктан генеративдүү ИИ, эреже катары, бизге эң аз кызыктуу болгон тапшырмаларда натыйжалуу болот.

Чыгармачылык процессиндеги контролдон курмандык

Мисал үчүн, сүрөт генераторлорун карап көрөлү. Сиз алардын иши менен таанышсыз болушуңуз мүмкүн. Эгер сиз «сёрфинге чыккан панда» же «машинага окшогон тост» деген сыяктуу сунуш киргизсеңиз, генератор сүрөт түзөт.

Бирок сүрөт кандай болот? Ал акварель же карандаш менен тартылган эскиз менен аталабы? Панда канчалык ишенимдүү көрүнөт? Толкун канчалык бийик? Тосттун машинасы кыймылдабы же орундуктардабы? Ичинде кимдир бирөө барбы?

Сүрөттөрдү генерациялаган соң, булар боюнча бардык суроолор мурда эле чечилип калган, бирок сиз тарабынан эмес. Бардык «чечимдер» ИИ инструменти тарабынан кабыл алынган.

Албетте, сунушту такташууга болот: «Моне стилинде кылып бериңиз», «толкунду эки эсе жогорулатыңыз», «панда коркок көрүнсүн, анткени ал сёрфингге көнгөн эмес». Ошондой эле графикалык редакторду колдонуп, сүрөттү өзүңүз өзгөртө аласыз, тагыраак деталдарына чейин. Бирок терең инструкциялар түзүү жана оңдоо убакытты, күчтү жана айрым habilidadдарды талап кылат. Генеративдүү ИИ бул жүктөмдү жеңилдетүүгө убада берет, бирок контролдоо — ар бир жетекчиге белгилүү болгон маанилүү тапшырма.

Шайтан деталдарда

Ар кандай искусствонун жана өзү көрсөтүүнүн формаларында негизги нерсе — деталдар.

Улуу искусстволордо ар бир мазок спонтандуу болушу мүмкүн, бирок алардын ар бири терең ойлонулган. Көрүүчүлөргө таасир этүү ушул ойлонулган мазоктордун санына байланыштуу түзүлөт.

Режиссерлор бир эле көрүүнү жыйырма жолу тартат, ар бир дубль ар түрдүү, бирок кээде кичине гана. Бул дубльдердин кээ бирлери гана акыркы версияга кирет, монтаждоо адистеринин пикирине ылайык жакшыраак болгон дублдер тандалат. Улуу искусство ustularы өздөрүнүн көз карашын колдонуп, ар бир деталь түрдүү натыйжа алууга жардам берет.

Албетте, деталдардын жоопкерчилигин делегировать кылуу — бул жаңы нерсе эмес. Адамдар, чыгармачылык маселелеринде, маркетологдорго, спичрайтерам жана социалдык медиа менеджерлерине ыйгарым укуктарын өткөрүп беришет.

Генеративдүү искусственный интеллект жаңы аткаруучу катары чыгат. Ал ар дайым жеткиликтүү жана көптөгөн маселелерде техникалык компетенцияга ээ.

Бирок, адамдардан айырмаланып, ал сиздин каалоолоруңузду түшүнүүсү мүмкүн эмес. Мындан тышкары, ага эң мыкты чыгармаларды түзүү үчүн муктаждык, оюулар жана терең деталдар тууралуу түшүнүк жетишпейт, ошондой эле кейиптештиктин, креативдүүлүктүн жана кайчылаштыктыкка таасир этичү жын жаратуучулук камтылган жок.

Эгер сиз ChatGPTден фильм сценарийин жана кастинг, тартуу боюнча нускамаларды түзүүнү сурасаңыз, ал сизге «Крестный отец» сыяктуу шедевр же Томми Вайсоно «Комната» эксцентричный фильм жаратпайт.

Сиз кайсы бир кызыктай же чыгармачылыкка жакын натыжаларды таба алышыңыз мүмкүн, бирок анын үчүн көп убакыт, күч жана контроль талап кылынат.

«Эрзан сөздөр доору»

Генеративдүү ИИ биринчи кезекте майда жана арзандатылган билдирүүлөрдү түзүүгө мүмкүнчүлүк берет.

Мен ушул макаланы жазууга жана редакциялоого кеткен убактымда, ChatGPT менен 200 грамматикалык жактан туура тексттер түзүүгө болот, аларды алдын ала окуусуз интернетке жайгаштыра аласыз. Мен ар бир сөздү текшеришимдин же алар менин ойумду чыныгы түрдө билдирет деп ойлоп, ойлонушумдун кажети жок болот. Мен ИИ түзгөн тексттердин бирине макул болушум-керекти билбейм.

Бул жөн гана гипотетикалык сценарий эмес. Түзүлгөн ИИ электрондук китептер низкий сапатта жана кардардын так белгисиз автордук укук менен интернетте жана онлайн каталогдордо жайгаштырылууда.

Ошондой эле сүрөт генераторлору аркылуу: мен интернетти визуалдык жагымдуу сүрөттөр менен толтуруп, мен алардын кандайдыр бирим менин максаттарым менен үндөшөрүн аныктоого болгону бир нече секунд сарптайм.

Бирок мен бул жерде жөн гана рутинадан качып жаткан жокмун. Жазуу жана сүрөт тартуу - бул гана эмес, ошондой эле ой жүгүртүүнүн, анализдөөнүн жана менин дүйнөгө келгенімді чагылдыра турган нерселердин эмнени көрсөтүүнү каалаарымды чечүүнүн процесси. Бул процесс четке кагылып калганда, мен чечим кабыл алуучулукты ИИ инструментинин колуна өткөрүп берем.

Кээ бир изилдөөчүлөр интернеттин «арзан риторика» жаратууга себеп болгонун айтып жатышат. Адамдар ойлорун бөлүшүүнүн үчүн ресурстарды сарптоодон же башкалар тарабынан сынга алынуудан коркпоосу керек.

Генеративдүү ИИ менен өзү көрсөтүү дагы да көбөйүүдө. Эми өз алдынча бир нерсени түзүү зарыл эмес, аны дүйнө менен бөлүшүү үчүн. Чындыгында, тагдырыбызды санаа болбостукка карап, өздөрүбүздү чыгармачылык процессин ойлогон нерсебизди тактаган друг Креноит, нерселерди айтууда мүмкүнчүлүк болду.

Ниет жана аракеттер

Мен искусстводо, журналистикада жана илимде эң мыкты жетишкендиктер маанилүү аракеттерди жана көңүл бурууну талап этсин-деген үмүттөмун. Мунун ичинде ИИ инструменттерин дайыма адаптациялоону ишке ашыруу да милдет катары кириши мүмкүн.

Бирок, эгер адамдар башкарууну жакшыртып албаса, улуу искусстволорду төмөнкү сапаттагы контенттин агымында табуу бардык эле кыйынчылыкка алынат.

Генеративдүү ИИ, колдонуучулардын деталдарга көңүл бөлбөгөндө, дагы да пайдалуу болот.

Мен меланхолиялык божомол менен жыйынтыктай алам: иштеген сүрөтчүлөрдү жана жазуучуларды ордуна өтө жадагалса убактыларды жолго салган автоматташтырылган технология кайталашы мүмкүн, онлайн талкуулар дагы да акылсыз болуп, адамдар ИИ тарабынан түзүлгөн жеке медиа коконунда иш жүзүндө калгандыктан калыптанат.

Мунун боло тургандыгы чын, бирок мен сиздерге, окурмандарга, башкача кеңеш беришим келмек.
Эгер сизге сүрөт же текст керек болсо, деталдар канчалык маанилүү экенин ойлонууга убакыт бөлүңүз. Бул процесс да өз-өзүнөн үнөмдүү болобу же жөнгө салуучу же подрядчы менен жакшы иштешүү болобу? Бул жогору сапаттагы натыйжаны алып келе тургандыкын, мен эмнени үйрөнөрүмдү, байланышымды орнотууга же бекемдөөчү же кандайдыр бир маанилүү нерселер боюнча ойлондурабы?

Бир сөз менен айтканда, мунун үчүн убакытты жана күчдү сарптоого татыктуубу? Жооп дайыма оң болбойт. Бирок көп учурда - ооба.

Живопись, әдебиет жана кино - бул жөн гана продуктылар эмес, бирок биздин баалуулуктарды жана биз берүүүбүздү каалаган нерсени билдирген миңдеген кички учурлар аркылуу жаралган эмгектер.

Ошентип, искусство, өзү көрсөтүү жана талкуулоолор боюнча сөз болгондо, эгер сиз баарын туура жасап коюуну кааласаңыз, аны өзүңүз жасаңыз.

Источник
0 комментариев
Обсудим?
Смотрите также:
Сайтты day.kg карап улантуу менен, сиз купуялык саясатын кабыл аласыз.
ОК