Тулобаев маалымат каражаттары өз публикацияларындагы комментарийлер үчүн жоопкерчилик алышы керек деп эсептейт.
Дастан Бекешев кайра иштелгени боюнча документти колдоду, бирок аны кабыл алуу зарыл эместигин белгиледи. Алтынчо, мыйзам журналисттердин маселелерин чечпейт деп эсептейт.
«Журналисттерди кармоо, аларга айыппулдар жана жаза бериш практикалары бар. Мунун бардыгы белгилүү. Мисалы, Канышай Мамыркулова жана башкалар азыр дагы абакта. Бир адистин пикир бериши гана соттун чечимине негиз боло алат. Менимче, бул мыйзам кереги жок. Бирок, учурдагы мыйзамды жокко чыгарса, бул эч кандай жагымдуу же терс жыйынтыкка алып келбейт», — деп кошумчалады ал.
Бул пикирге Балбак Тулобаев жооп берди, ал мыйзам долбоорунун журналисттер үчүн эмес, өлкөнүн жарандары үчүн арналганын баса белгиледи. Ошондой эле блогерлер бул мыйзам долбоорунун чегине киреби же жокпу деген суроону да берди.
Маданият, маалымат жана жаштар саясаты министринин орун басары Марат Тагаев мыйзам профессионалдуу түрдө массалык маалымат каражаттарында иштеген журналисттерге гана тиешелүү экенин тактады.
Тулобаев жаңылыктар астындагы комментарийлер үчүн массалык маалымат каражаттарынын жоопкерчилиги барбы деген суроону көтөрдү. Бул боюнча Тагаев редакция комментарийлердин мазмунуна жооп бербей турганын айтты.
«Экинчи окууга биз массалык маалымат каражаттары комментарийлерге жооп беришип, аларды өчүрүү керек деген оңдоо сунушрайбыз. Конструктивдүү сын, мисалы: "Балбак, сен туура иштебейсин," — бул нормалдуу. Бирок, "Балбак, сен с. н. п. т." сыяктуу кемсинтүү комментарийлер өчүрүлүшү керек, редакция бул үчүн жоопкерчилик тартууга тийиш», — деди Тулобаев.
Министрдин орун басары мындай комментарийлер үчүн редакцияны жазага тартуу туура эместигин билдирип, «Бирок, урматтуу редакция кыянаттыкка, мисалы, зордук-зомбулукке чакырган комментарийлерди өчүрүшү керек», — деп кошумчалады Тагаев.
Депутат ошондой эле белгилүү кемсинтүү сөздөрдүн негизинде комментарийлерди автоматтык түрдө өчүрүү системасын иштеп чыгууну сунуштай турганын айтты.
Обсудим?
Смотрите также:
