Суд вынес приговор бывшему казы города Ош, которого задерживал ГКНБ. Своей вины он не признал
Суд признал Токтомушева виновным по статье 245 УК и назначил ему штраф в размере 120 тыс. сомов.
Согласно сообщению ГКНБ от 23 мая, сотрудники казыята Оша «незаконно собирали деньги с работников мечетей и медресе».
По данным госкомитета, такие действия вызваны личными интересами некоторых представителей казыята и вызывали недовольство как к его деятельности, так и к государственным органам.
В результате предприниматели, работающие при мечетях и медресе, обратились в УГКНБ с заявлением. Это было зарегистрировано по статье 209 УК.
Во время обысков были выявлены факты незаконных сборов, что привело к задержанию Т.М.Б. и М.Ж.М. в ИВС УГКНБ.
26 мая Духовное управление мусульман Кыргызстана сообщило, что Мирланбек Токтомушов был освобожден от должности казы города Ош.
Муфтий назначил новым казы города Ош Самидина Атабаева.
Следственные материалы, опубликованные в Государственном реестре судебных актов, содержат обвинения против Токтомушева в совершении ряда преступлений против собственности с целью личного обогащения.
Мирланбек Токтомушев был назначен на должность казы города Ош по указу муфтия Духовного управления мусульман Кыргызстана Замира Ракиева от 27 января 2023 года. В процессе своей работы он, по данным следствия, использовал своё служебное положение для получения денег, нарушая интересы службы. В период с ноября 2023 года по май 2025 года он, под предлогом защиты курсов по чтению Корана «Ш.Д.» от проверок, ежемесячно получал 15 тыс. сомов от Ж.С.М.
Следствие установило, что Ж.С. в целях выполнения требований казы передавал ему наличными 12 тыс. сомов через его мать дважды, в ноябре и декабре 2023 года.
Также 31 января, 6, 7 марта и 3 мая 2024 года Ж.С. передавала Т.Ж. по 15 тыс. сомов наличными, а также просила перевести на указанный казы номер, что в итоге составило 60 тыс. сомов. Т.Ж. перевела эти средства через электронный кошелек своей дочери на номер, привязанный к электронному кошельку невестки казы.
Всего с ноября 2023 года по май 2025 года Ж.С. перевел 249 тыс. сомов.
На судебном заседании Токтомушев не признал себя виновным. Он подтвердил, что был назначен на должность казы и что с 2013 года построил медресе при мечети «Шейит-Добо», собирая пожертвования.
По словам Токтомушева, потерпевшие С.Ж. и Ж.Т.Х. связаны с казы У.С., и он был назначен на строительство медресе, которое начало работать в 2015 году.
Токтомушев утверждает, что в мечети были 15 магазинов, 4 из которых принадлежали У.С., и они подлежали сносу.
Ранее пост казы занимал Убайдулла ажы Сарыбаев.
По словам Токтомушева, когда Ж.Т. пришел в мечеть, возникла инициатива снести её и построить новую. Это вызвало сложности, поскольку мечеть состояла из трех частей, включая женское медресе, принадлежащее супруге казы, которая обучала девушек.
Токтомушев отверг обвинения о взятках, заявив, что передал медресе в пользование Ж.С. и её матери. Он также утверждает, что никогда не угрожал потерпевшей и не обманывал её, что она не смогла доказать.
Следственные органы квалифицировали действия Мирланбека Токтомушова по части 1 статьи 209 УК («Мошенничество»), обвиняя его в попытке завладения чужим имуществом с использованием служебного положения.
В судебном заседании обвинение не нашло подтверждения. Обвиняемый подтвердил, что получал деньги от Ж.С. под предлогом эксплуатации медресе, но его действия не были подтверждены как мошеннические.
Тем не менее, следствием установлено, что Токтомушев использовал свои полномочия для получения личных преимуществ, что нанесло ущерб потерпевшей.
Согласно акту о передаче денежных средств, Токтомушев возместил материальный ущерб в размере 249 тыс. сомов.
Ошский городской суд пришел к выводу, что действия Токтомушева не содержат признаков мошенничества, но признал его виновным в злоупотреблении полномочиями, переквалифицировав дело на статью 245 УК.
Суд назначил ему штраф в размере 120 тыс. сомов и оставил меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу.
Те, кто не согласен с решением суда, имеют право подать апелляцию в течение 30 дней.
Обсудим?
Смотрите также:
