Генпрокуратура выступила против законопроекта МВД, которым предлагается вернуть институт рецидива
По словам Конкубаевой, в стране наблюдается общее снижение преступности, однако количество краже и мошенничеств стало расти. Она отметила, что существовавшая система наказаний была несбалансированной: за кражу, например, человеку могли назначить пять лет лишения свободы, в то время как коррупционеры часто отделывались штрафом в 5 тысяч сомов.
«Упразднение института рецидива вызвало вопросы: повторное совершение кражи влечет за собой более серьезные последствия. При наличии рецидива, за повторное преступление, как, например, кражу, может грозить срок до семи лет. Пострадавшая сторона имеет возможность подать встречное заявление о возмещении ущерба, но даже в этом случае мы продолжаем применять строгие меры», — пояснила она.
Конкубаева добавила, что концепцию рецидива стоит сохранить, но необходимо пересмотреть сроки наказания и устранить противоречивые нормы. Она также указала на существующие несоответствия в законодательстве с Конституцией, которая запрещает двойную ответственность за одно и то же преступление. Если парламент одобрит новый законопроект, экспертиза может выявить недостатки.
Заместитель министра внутренних дел Эркебек Аширходжаев заявил, что законопроект не нарушает Конституцию, так как он лишь предполагает ужесточение наказаний, и при необходимости сроки лишения свободы могут быть пересмотрены.
Обсудим?
Смотрите также:
