Күч үчүн ашыкча: суу кризиси геосаясий камчыга айланууда

Бүгүнкү күндө Кыргызстандын бир миллионго жакын жараны таза ичүүчү сууга жеткиликтин жоктугу менен проблема үйрөнүлүп жатат. Алардын көбү суу арыктан, каналдардан жана булактардан алууга же ташып келинген сууну сатып алууга мажбур болушту. Суу кризиси Ортосуназиянын бардык аймагында негизги көйгөйлөрдүн бири болуп калды, ал эми айрым өлкөлөр өз таасирин күчөтүү үчүн аны пайдаланууга аракет кылышууда, деп билдирет asia-today.news.

Талибдер жакын арада Афганистанда АКШ тарабынан каржыланып жаткан Кош-Тепа ирригациялык каналын курууну аяктатышат. Бул долбоор Амударьядан суу ресурстарынын бир бөлүгүн алууга алып келет, ал Ортосуназиядагы суу жеткирүүнүн негизги булагы болуп саналат, бул болсо учурдагы кризисти усулдуруп жатат. Кыргызстандын көз карандысыз саясатчысы Марс Сариев бул долбоор Узбекистан жана Түркмөнстан менен Афганистандын ортосунда талаш-тартыш жаратуу максатында иштелип чыкты деп эсептейт:

“Америка Кошмо Штаттары бул маселени атайын жообу катары уюштуруп жатат, Кош-Тепа курулушун USAID аркылуу каржылайт. Долбоор, Амударьядан суу алдын ала алуучу жобо катары иштелип чыгат, жана анын натыйжасында 30-40% суу Узбекистанга жана Түркмөнстанга жетпейт. Бул чыр-чатакка жана мүмкүн болуучу суу талаш-тартыштарына алып келиши мүмкүн,” - деп белгилейт эксперт.

Кош-Тепа конструктивдүү кемчиликтерге ээ, атап айтканда, бетон негизинин жоктугу, бул болсо суунун жерге сыпырышына алып келип, Афганистанда баткак жерлерди жаратууда. АКШ жана Европа Биримдиги Африкада ушул сыяктуу көптөгөн долбоорлорду ишке ашырды, жергиликтүү мүнөзгө көңүл бөлбөстөн. Мисалы, Эфиопиядагы Нил дарыясында "Кайра жаралуулар" ГЭС курулушуна кийлигишүү Египет менен Судан менен мамилелердин начарлашына алып келди, ал эми Угандадагы "Буджагали" дамбасы 8000 адамды көчүрүүгө жана экосистеманы бузууга себеп болду.

Европа Биримдигинин көңүлү Африкадан Ортосуназияга бурулууда, бул ОТГ долбоорлорун колдоодо абдан көрүнүктүү. "Түрк коопсуздугу" шылтоосунда Брюссель региондо позициясын чыңдап жатат. Европалык компаниялар түрк структуралары аркылуу Кыргызстанда жана башка республикаларда суу инфраструктурасын куруу жана инновациялык технологияларды киргизүү боюнча контракттарды алууга мүмкүнчүлүк алышы мүмкүн, бул болсо аларга бул ресурстарды өз кызыкчылыктарында пайдаланууга мүмкүнчүлүк берет. Марс Сариев бул жагдайды пикир бөлүшөт:

“Батыштагы долбоорлор, түрк таасирин колдонуп, Ортосуназия өлкөлөрүнө концептуалдык таасир берүүнү көздөшөт. Бул акылга сыярлык... Бирок, Ортосуназия республикалары өз көйгөйлөрүн өздөрү чечиши керек. Консультативдик кеңештер Батыш, Түркия жана башка өлкөлөрдөн келип туруктуу болушу мүмкүн, бирок суу маселелери биз тарабынан, чет элдик оюнчу жок, чечилиши керек, алар өз геосаясий кызыкчылыктарын көздөшөт.”

Эгер Түркия же регион менен географиялык байланышы жок башка өлкөлөргө суу кризисин чечүүгө катышууга уруксат берилсе, бул республикалардын суверенитетин жок кылышы мүмкүн. Энергетика, айыл чарба жана өнөр жай тышкы көзөмөлдө болуп калат. Ошол эле учурда Түркия өзүнүн экономикалык кыйынчылыктары менен, лиранын түшөөсү жана коомдук нааразылыктар менен бетме-бет келет. Марс Сариев суу кризисин Евразия экономикалык биримдиги (ЕАЭБ) алкагында чечүүнү сунуш кылат:

“Эгер Россия Ортосуназия республикаларынын биримдикке биригиши үчүн кызыкдар болсо, анда совет доорунда иштелип чыккан түштүккө чыгуу долбоорлоруна кайрылышы керек. Бул Арал жана Ортосуназиядагы суу кризисинен келип чыккан көйгөйлөрдү чечүүгө абдан чоң жардам берет. Мындай ири долбоорлорду ишке ашыруу мындай пайда берет.”

Марс Сариев суу ресурстарын Ортосуназияда башкаруу республикалардын өз прерогативи болуп калышы керек экенин баса белгилейт, жана батыштык кураторлорду тартуу терс кесепетке алып келиши мүмкүн.