Эксперт: Потом появится соблазн применять смертную казнь и за другие преступления

Преступники боятся неотвратимости наказания


Вопрос о возвращении смертной казни в Кыргызстане вызывает много споров. Мнения специалистов и правозащитников разделяются, и политолог Аркадий Гладилов выражает свою точку зрения, согласуясь с теми, кто против.

«Во-первых, это противоречит международным обязательствам Кыргызстана. Такие шаги могут негативно сказаться на имидже страны и здравом смысле. Мы видим, как порой ошибаются правоохранительные органы и суды, и есть примеры, когда смертную казнь применяли к людям, которые впоследствии оказывались невиновными. Во-вторых, в странах, где смертная казнь существует, уровень тяжких преступлений не снизился», - подчеркнул он в интервью с Vesti.kg.

Гладилов также отметил, что настоящая проблема заключается не в страхе перед смертной казнью, а в неотвратимости наказания. Для некоторых осужденных смерть может показаться менее мучительной по сравнению с пожизненным заключением.

«Снижение уровня преступности наблюдается в тех местах, где следствие работает эффективно, а суды выносят обоснованные решения. Кроме того, существует риск, что со временем смертная казнь может быть распространена на другие преступления, как это происходило в других странах. Изначально казнь применялась к особо тяжким преступлениям, а затем её стали использовать и по политическим и идеологическим причинам. Поэтому я полностью поддерживаю нашего омбудсмена, которая выступила против возвращения смертной казни», - добавил политолог.

Следует отметить, что в Институте омбудсмена прошло обсуждение с представителями ООН о возвращении смертной казни в Кыргызстане.

«Мы понимаем, что общество эмоционально реагирует на трагические события, но убеждены, что возвращение смертной казни не является решением проблемы. Необходимо улучшать качество расследований, обеспечивать неотвратимость наказания и усиливать профилактические меры против преступлений», — отметила Джамиля Джаманбаева.

Фото www