Ферганалык туруктуулук. Борбордук Азияда чектер боюнча талаштар чечилди

Узак убакыт бойдон, территориялык кагылыштар Борбордук Азияда чыңалуунун негизги булагы болуп келген. Бирок, Советтер Союзунун кулаганынан бери биринчи жолу, аймактагы беш мамлекет расмий түрдө өз ара саясий талаптардын жоктугун жарыялашты. Мындай окуялардын себептери, келишимдерге жетүүгө жардам берген факторлор жана жаңы кагылыштардын жаралуу коркунучтары бар-жоктугу — ушул суроолорду Темур Умаров жана Алибек Мукамбаев Карнеги Фондуна берген аналитикалык материалында «Бардыгынын чеги бар. Ниет жок, бирок Борбордук Азия өлкөлөрүндө территориялык талаштарды токтотту» деп талдоодо. Бул макалада негизги учурларды жарыялайбыз.

Фергана өрөөнү, Кыргызстандын, Тажикстандын жана Өзбекстандын ортосунда бөлүнгөн, үч он жылдыкка жакын кагылышуу зонасын эске салып турат.
Бул убакыттын ичинде кагылышуулар жана конфликтердин натыйжасында жүздөгөн адамдар набыт болду.
Чек аралык талаштарды чечүү объективдүү жагдайлардын, мисалы, бул жугуштуу жана айыл чарба багытындагы катаал климаттык шарттардагы чектелген айыл чарба ресурстарынын, айынан мүмкүн болгондой сезилген эмес. Үч мамлекеттин саясатчылары көп учурда бул кагылышууларды ички оюндарында пайдаланышты.

Ошентсе да, 31-мартта Худжанд шаарында Кыргызстандын, Тажикстандын жана Өзбекстандын президенттери бардык территориялык талаштарды токтоткондугун расмий түрдө жарыялашты. Жаңы кагылыштар исключение эмес, бирок учурда өлкө лидерлери кызматташтык агрессиядан көптөн-көп пайда алып келерин билишет. Бул логика ферганалык чектерде туруктуулуктун негизин түзөт.

Ким ортомчу болуп калды

Россия өз союздаштарынын талаштарына аралашууга шашылбады, Украинадагы согуш башталгандан кийин аны дагы эле кызыктырган жок. Владимир Путин Садык Жапаров менен Эмомали Рахмондун менен бир гана жолу жолугуп, Москва «ортомчулук ролунан баш тартат» деп ачык айтты, бирок архивдик советтик карталарды алып чыгууга убада берди.
Кремлдин ортомчулуктан баш тартуусунун себебин бир нече фактор менен түшүндүрүшкө болот. Биринчи, таламдашуу жаман өткөн тажрыйбасы.
2020-жылы Россиянын Тышкы иштер министрлиги өз кызматын сунуштады, бирок анын ордуна тажик тараптан протест нотасын алышты. Экинчи, Азербайджан менен Армениянын ортосундагы конфликти жөнгөрүүгө болгон аракеттердин жыйынтыгы да Москванын кийлигишпөө чечимине таасир этти, анткени постсоветтик кеңеште дагы бир ийгилик болбойт деп корктуп жатышты.
Окуяларды окуу
Доказгасынын чеги. Кыргызстан бул маселени коңшулары менен кантип чечти
Россиянын пассивдүүлүгүнүн фонуна каршы Өзбекстандын ролу айдан ачык күчөй баштады, ал 2018-жылы аймактык интеграция процессин баштап, борбордук азия саммиттерин тышкы өнөктөштөрдүн катышуусуз, Россия жана Кытай сыяктуулар болмок. Бул жылы Өзбекстандын жетекчилиги Рахмон менен Жапаровдун ортосундагы диалогду калыбына келтирүүгө жетишти, алар мурда чындап эле аман-эсен жүрүшпөй келишкен. Ташкенттин дипломатиялык активдүүлүгү 2025-жылдын башында Өзбекстандын, Тажикстандын жана Кыргызстандын премьер-министрлеринин чек ара маселелерине арналган жолугушуусунда көрүнүктүү болду.

Келечекке мүмкүнчүлүктөр

Жетишилген келишимдерге карабастан, кагылыштардын кайра кайталануу коркунучу жок эмес. Кыргызстандын жана Тажикстандын ортосундагы жаңы келишим канчалык эффективдүү ишке ашары белгисиз.

Жергиликтүү тургундардын суу ресурстарына жана ирригация системаларына эркин жеткиликтүүлүк пункту өзгөчө тынчсыздануу туудурууда. Бул чек арадагы аймактардын экономикасы үчүн критикалык мааниге ээ, анткени Кыргызстандын 74 пайыз экономикалык активдүү калкы жана Тажикстандын 75 пайызы айыл чарбасында иштешет. Суу ресурстары боюнча талаштар мурунку кагылышууларга алып келген.

Ошондой эле, кыргыздар менен тажиктердин үйлөрү аралашып турган участкаларда чек аранын демаркациясы кандай тынч өтөрү да суроо жаратат.
Жалпысынан, азыркы сценарий боюнча чек ара маселелерин тынчтык жол менен чечүүгө каршы болгондар эч жакка жок болуп кеткен жок, бирок азырынча активдүүлүк көрсөтүшпөйт.
Мындан улам, келечектеги көйгөйлөрдү исключить кылуу туура эмес, бирок постсоветтик убакытта биринчи жолу беш өлкөнүн бийлик өкүлдөрү бири-бирине саясий талаптардын жоктугуна шарт түздү. Эки фактор — саясий жана экономикалык — бул ситуациянын туруктуулугуна ишарат кылат.

Тажикстанда 1990-жылдардын башынан бери бийликте турган Эмомали Рахмонго бийликти уулу Рустамды көрсөтүп өткөрүү убактысы келе баштады. Мындай жагдайда чек араларда чыңалуу очектери керек эмес. Кыргызстан болсо ички жана сырткы түрдө саясий системасын адаптациялоого аракет кылып, өнүккөн коңшулары — Казахстан жана өзгөчө Өзбекстан менен үлгү алууга умтулат.
Окуяларды окуу
Садык Жапаров: Мамлекеттик чектерди бекитүү — бул коопсуздук жана өнүгүүнүн жамааты
Саясий аспект негизсиз экономикалык менен чектелбейт. Борбордук Азиянын эки эң аз өнүккөн экономикасы — Кыргызстан жана Тажикстан үчүн тынчтыкта биргелешип жашоо мүмкүнчүлүгү, аларды каражаттуу коңшуларынын бурчтуу экономикалык өсүүсүнө интеграциялоого мүмкүндүк берет.

2023-жылы Борбордук Азиянын беш мамлекетинин ички товар айланымы 20 миллиард долларды ашып, бул 2017-жылы 9 миллиард доллардан аз болуп, Россияга карата батыш санкцияларынан улам соода агымдарын кайра багыттоосунун фонуна карата жакшы өсүштү билдирди. Шашылыштыктары Болгон мамлекеттер базарлары ички ортосундагы соодага да ушул эле карата. Россиянын Украинага каршы агрессиясы фонуна карата, көптөгөн мамлекеттер Борбордук Азияны кайра кароо үстүндө, жана алардын мамилелерин өнүктүрүүгө даяр экендиктерин билдиришти. Мисалы, апрелде Самаркандда Борбордук Азия менен Европалык өлкөлөрдүн тарихындагы биринчи саммит өттү. Чек арадагы туруктуулук себептери менен мындай уникалдуу мүмкүнчүлүктү өткөрүп жиберүү акылсыз болмок.