Бишкекте эр киши батирдеги алдамчыныктын айыбы менен айыпталган. Соттор аны актады

Бишкекте эр киши алдамчыдык жана мыйзамсыз ишкердик үчүн айыпталган. Жогорку соттун чечими "Цифрдык адилеттик" платформасында жарыяланды.
Исулдар өзгөртүлгөн. Алгачкы жана апелляциялык инстанциянын соту Аскарбекти атайын чоң өлчөмдөгү алдамчыдык жана мыйзамсыз ишкердик үчүн күнөөсүз деп тапты.

Тергөөнүн маалыматы боюнча, эр кишиде мыйзамсыз иштеген ломбарды болушу шектелген. Айыптоонун версиясы боюнча, Аскарбек Розага $45 миң суммасында 7% пайыз менен заем берүү сунушу менен анын ишенимин кыянаттык менен пайдаланып, 6 млн 614 миң сомдук бааланган батирди кепилдик катары алган жана бул мүлктүн сатуусу боюнча жалган келишим түзгөн. Бирок тергөө, пайыз төлөмдөрүнүн суммасы $25 миңге жеткенден кийин, ал батирдин кепилге коюлганын төгүндөгөн жана Розадан чыгаруу боюнча доо арыз бергенин билдирди.

• Ленин райондук соту аны күнөөсүз деп таап, кылмыштын курамынын жоктугунан актады.
• Бишкек шаардык сотунун кылмыш иштер боюнча соттук коллегиясы бул чечимди бекитти.

Кассациялык доодо жабырлануучу эки инстанциянын сотторунун чечимдерин жокко чыгарууну жана ишти жаңыдан карап чыгууну талап кылды, ал эми атайын Аскарбектин күнөөлүү экенине ишенди. Бишкек шаардык прокуратурасынын улук прокурору да соттордун чечимдерин жокко чыгарууну жана ишти жаңыдан карап чыгууну суранган.

Жыйынтыкта, айыпталуучу мындан ары жеке менчик батир сатып алуу жана сатуу менен алектенгенин айтты. Ал Розадан батирдин фотосураты жана аны $45 миңге сатуу каалоосу тууралуу маалымат алды. Аскарбек аткарат да жашоону көрүп, келишимге макул болду. Аял жеке себептер менен акчага муктаж экенин түшүндүрдү. Келишим Госрегистрде катталып, андан соң алар нотариуска биринчи талап боюнча обон берүүнү рәсмилештирүү үчүн кайрылышты.

Бир нече убакыттан кийин Аскарбек юридикке өз алдынча чыгаруу боюнча арыз берүүнү суранганын, бирок бул иш жасалганын айткан. Ошондуктан ал сотко кайрылыптыр. Анын айтымында, ал Розага акчаны кайтарууну сунуштаган, бирок ал каршы чыккан. Ал ошондой эле Роза займды кайтарган учурда батирди кайтаруу үчүн даяр экенин да белгилеген.

Жабырлануучу акча ага өтө керек болгонун жана тааныштары аны Аскарбекке алып келгенин айтты, ал ломбарда иштеп, кепилдик катары акча тапшыра ала турганын белгилеген. Ал батирди кепилдик катары сунуштап, $45 миң алган. Роза сатып алуу келишими кантип түзүлгөндүгүн сураганда, Аскарбек бул анын камсыздандыруусу экенин түшүндүрүп, ал карызды кун төлөсө, батирди кайтарууну убада кылган.

Келишимге кол коюлган соң алар акчаны алышкан, бирок Роза акчаны убагында кайтара албады, болгону айына $3 миң 150 пайызды төлөп жатты. Ооба, Аскарбек доо арыз бергенге чейин. Жабырлануучу калган сумманы кайтарууга даяр экенин, бирок азыркы учурда андай акча жок экенин тастыктады.

Жогорку сот бардык далилдер жабырлануучунун жана анын тааныштарынын көрсөтмөсүнө негизделгенин белгиледи, башка далилдер берилген жок.

Сот Ленин райондук соту жана Бишкек шаардык сотунун кылмыш иштер боюнча соттук коллегиясы тарабынан чыгарылган өкүмдөрдү өзгөртпөөгө чечти. Жабырлануучунун кассациялык доосу четке кагылат.

Башкы беттеги сүрөт: pn.kvobzor.ru.