Казакстандык саясатчы: Бизди айланып өтүшөт, чектеш өлкөлөр бизден алыстап кетишти

© Фото: Андрей Чеботарев
Кыргызстандын расмий пропагандасы Нурсултан Назарбаев доорунан бери, республиканын Борбордук Азиядагы лидерлиги тууралуу талашсызга басым жасап келе жатат. Биздин өлкө экономикалык жана социалдык өнүгүү боюнча коңшуларына караганда алдыда экендиги, ошондой эле чет элдик инвестициялар тартууда лидер болуусу тууралуу айтылып келген. Либералдуу экономикалык мыйзамдарды артыкчылыктар катары эске алуу менен, саясий либерализация тууралуу, айрыкча туруктуу эмес Кыргызстанга байланыштуу, басым жасап айтпоону каалаган. Бул тууралуу казакстандык Амиржан Косанов жазады.
Эми узакка созулган бийлик трансформациясынын шарттарында, эски Казахстандын мурасы катуу реалдуулук менен туш келип, ушул пропагандалык тезистердин көбү кулаганын көрүүгө болот.
Мен конкреттүү маалыматтарды келтирейин. Бириккен Улуттар Уюмунун Соода жана өнүктүрүү боюнча конференциясы (UNCTAD) дүйнөлүк түз чет элдик инвестициялардын 11% га өскөнүн билдирген. Бирок, бир нече медиа булактар маалымдагандай, Борбордук Азияда чет элдик инвестициялардын агымында өзгөчө Казахстанда, 2024-жылдын биринчи тогуз айында чет элдик инвестициялардын таза агымы дээрлик нөлгө жакын. Ошол эле учурда Өзбекстан оң динамиканы көрсөткөн: бул өлкөдөгү чет элдик инвестициялардын көлөмү 7% га өстү жана 1,9 миллиард долларды түздү.
Ошондуктан, бай ресурстар жана башка экономикалык артыкчылыктар боюнча, Казахстан инвестиция тартууда Өзбекстанга салыштырмалуу көп батынууда. Мындай жагдайда региондогу лидерлик жөнүндө эмне айтууга болот?!
Чет элдик инвесторлор үчүн көптөгөн тоскоолдуктар, мурдагыдай эле, жаңы Kazakhstanда да күчүндө.
Биринчи, коррупция кеңири тарап кеткен, жана биздин чиновниктер көп учурда чет элдик инвесторлордон акча талап кылышат.

Экинчи, Назарбаевдан кийинки өтүү мезгилинде, экс-президенттин айланасындагы адамдар жаңы мамлекет башчысы менен жакпаган сүйүктүүлөр менен алмаштырыла турган чакта, ресурстар жана менчикти ээлөө боюнча активдүү клан аралык күрөш жүрүүдө. Методдор мурункудай эле калып, абал таанылган комарлардын семиз тактада турган жери болуп калганы тууралуу известная притчага окшош.
Үчүнчү фактор экономикада туруктуу болбой тургандыгы, бийлик керек болгон чараларды ишке ашыруу менен популизмдин ортосунда байланып калгандыгы. Инвесторлор бул чаралардын жоктугун байкаганда, "Мындай болжолсуз өлкөгө жумуш ордери куруп бербегим" деген суроо коюуга укуктуу.
Казахстандын инвестиция тартуу кызыгуусунун төмөндөшүнүн себеби – бул анын Россия менен терең саясий жана экономикалык байланыштарында. "Мага, досторум ким, айтсаң, мен инвестициялар менен сени оңдой аламбы" деп айтылгандай. Куралга каршы чыгып аткан өлкөнүн жакындыгы жана эл аралык санкцияларга учурашат, бул потенциалдык инвесторлор үчүн коркунучтуу, анткени бул алардын кызыкчылыктарына да тийгизүүсү мүмкүн.
Анткен менен, бийликтер "Казах Инвест" улуттук компаниясынын атынан ушул абалды эсептик методологиядагы өзгөчөлүктөр менен түшүндүрүүгө аракет кылышууда. Алар, чет элдик инвестициялардагы таза агымдын төмөндөшүнүн объективдүү экономикалык факторлор менен, сырьё базарларындагы глобалдык волатилдүүлүк жана инвесторлордун дивиденддерди төлөө боюнча чечимдери менен байланыштуу экенин билдиришет, ал эми Казахстандагы инвестициялык саясаттын кемчиликтери менен эмес. Бийлик, ошондой эле 2024-жылы таза агымдын түштүү нерсе экенин, объективдүү экономикалык жана цикликалык факторлорго байланыштуу экенине ишенишет.
Маалыматтарда ошондой эле валдык чет элдик инвестициялардын негизги төмөндөшү, мүмкүн, Теңиз мунай кенинде 46 миллиард доллардан ашкан "Келечек кеңейүү долбоорунун" (ККД) аякташы менен байланышкандыгы белгиленген.

Ошентип, экономиканы диверсификациялоо тууралуу көптөгөн билдирүүлөргө карабастан, биз көрөбүз, мунай сектору азыр дагы негизги роль ойнойт, жана бул өкүнүчтүү.
Ошондой эле Казахстан Борбордук Азия интеграциясы тууралуу активдүү сөз кылууда. Казак макалы: "Жакын дос, алыста жаткан туугандан жакшы".
Ал эми "Дос – дос, бирок табакты башка уруш" деген башка макалдын да бар экенин унутпоо керек. Бул, Кытайдан Казахстанды айланып өткөн темир жол долбоорун жаңылыктарга ылайык, Кыргызстан жана Өзбекстан катышып жаткандыгын айтып жатат. Кытайдын үлүшү 51%, ал эми Өзбекстан жана Кыргызстан — 24,5%.
Бул темир жол Кытайды Европага жана Перс булуңунун өлкөлөрүнө байланыштырат, жана тараптар бул жол Россия жана Казахстанга болгон көз карашты азайтууга үмүттөнүшөт.
Ушунун негизинде, Өзбекстан да, Кыргызстан да өз кызыкчылыктары үчүн иштеши керек, экономикаларын өнүктүрүүгө, анын ичинде транзиттик потенциалды колдонуу менен.
Бул Токаевдин экономикалык командасында стратегиялык ой жүгүртүү жоктугун баса белгилейт. Негизинен, Казахстан өз аймагы аркылуу мындай транзитти тартууну неге эффективдүү жана атаандаштыкка жөндөмдүү уюштуралбай келди?
Эми акыркы сөз – дипломатиялык торттун кычкырык жемиши: Кыргызстандын расмий өкүлдөрүнүн маалыматы боюнча, 31-мартта анын президенти Өзбекстан жана Тажикстандагы кесиптештери менен Худжандта үч тараптуу биринчи жолугушууну өткөрөт. Жолугушууда негизинен Кыргызстан менен Тажикстан ортосундагы чек ара жөнгө салууга көңүл бурулат, бирок Өзбекстандын катышуусу қызыктуу. Эгер Өзбекстан катышса, анда неге Казахстан чакырылган жок?
Аккорда нашарлатылып жаткан маселелерден улам, биздин коңшуларыбыз эӊ көп бизден баш тартып жүргөнүнө ыраста оболу ойлонуп көрүшү керек эмес беле?