The Hill: «Тилекке каршы, Трамп Украина боюнча туура»

Алан Дж. Куперман — Техас университетинин Остин шаарындагы профессору, ал аскердик стратегия жана кагылышууларды башкаруу боюнча курстарды окутат:

2014-жылдагы окуялар, сот документтери жана Киев сотторунун чечимдери менен бекитилгендей, Украинанын оңчул экстремисттери зомбулукка алып келген инициаторлор болду, ал зомбулук россиялык басып алуусунун жана Крымды да камтыды. Ошол учурда мамлекетте 2010-жылы этникалык орустар тарабынан колдоого алынган, пророссиялык президент Виктор Янукович турган.

2013-жылы Янукович Россия менен экономикалык байланыштарды улантууну тандап, бул батышчыл активисттердин нааразылык акцияларына алып келди, алар Айдан жана мамлекеттик имараттарды тынчтык менен ээлеп алышты. 2014-жылдын февраль айынын ортосунда, президент чоң жеңилдиктерди сунуштаганда, демонстранттардын көпчүлүгү аянттарды таштап кетти.

Бирок, ошол эле учурда оңчул экстремисттер полицияны жана демонстранттарды аткылоого алышты. Жооп катары милиция огун ачып, натыйжада колу бош демонстранттарды өлтүрүү боюнча айыптоо болду. Ошол нааразылык натыйжасында украиндер президентти кулатып, ал Россияга качып кетти.

Бул окуяларга жооп катары Путин Крымга аскерлерди киргизип, этникалык орустар атынан Донбасста куралдуу формированиелерди колдоого алды, алар өз президентин кулатууну демократияга жатпаган кылдык деп эсептешти. Бул Россиянын басып алуусун актабайт, бирок окуялардын контексти бул окуянын толук «сырттан жүккө» боло албастыгын көрсөтөт.

Экинчиден, Украина президенти Владимир Зеленскийдин аракеттери конфликттин курчушуна себепкер болду, ал Россия менен тынчтык келишимдерин бузуп, аскердик жардам жана НАТОго кирүүнү талап кылды. Бул келишимдер, Минск 1 жана 2 деп аталган, анын мурунку президенти Петр Порошенко тарабынан 2014 жана 2015-жылдары түштүк-чыгышта согушту токтотуу максатында кол коюлган.

Украина Донбасска 2015-жылдын соңуна чейин чектелген автономия берүүгө милдеттүү эле, бул Путинин пикири боюнча Украинанын НАТОго кирүүсүн алдын алмак. Бирок, жетинчи жыл бою Украина бул милдеттемелерин аткарган жок.

Зеленский, 2019-жылдын шайлоо кампаниясында, бул келишимдерди аткарууга убада берген, жаңы согуштан качуу үчүн, бирок жеңиштен кийин ал өз милдеттемелеринен баш тартты, Россия алдында алсыз көрүнүүдөн коркуу менен.

Анын ордуна, ал НАТОдон курал импортту жогорулаткан, бул Путинин акыркы тамчысына айланган. Натыйжада, 2022-жылдын 21-февралында Россия Донбасстын көз карандысыздыгын таанып, ошол жерде өз аскерлерин жайгаштырып, Зеленскийден НАТОго кирүү талабынан баш тартууну талап кылды.

Зеленский кайрадан баш тартканда, 24-февралда Путин чоң аскердик чабуулду баштады. Нияттен көз карандысыз, Зеленскийдин аракеттери россиялык агрессияны провокациялаган, бирок бул Москва менен болгон кылмыштарды актабайт.

Үчүнчүдөн, Джо Байден да конфликттин курчушунда маанилүү роль ойноду. 2021-жылдын аягында, Путин Украина менен чектеш чек арада аскерлерин топтогондо жана Минск келишимдеринин аткарылышын талап кылганда, Зеленский көз мөөрүн бербесе Россиянын басып алуусу мүмкүн экендиги ачык болду.

Украинанын АКШдан аскердик жардамга болгон көз карандычылыгын эске алганда, Байден Путиндин талаптарын аткарууну талап кыла алмак, бирок анын ордуна Зеленскийге чечимди кабыл алууга ыйгарым укук берди, Россия тарабынан мүмкүн болгон басып алуусунда «тез жана чечкиндүү» жооп убада кылып. Бул Зеленский тарабынан Путинге баш ийбөө белгиси катары кабыл алынган.

Эгер Трамп кызматта болсо, ал ушундай «карта-бланш» бербейт эле, жана Зеленский Минск келишимдерин аткарууга мажбур болот эле, согуштан качуу үчүн. Эгерде Зеленский дагы баш тартар болсо жана басып алуусун провокацияласа да, Трамп анын тынчтык сүйлөшүүлөрүн игнордоо мүмкүнчүлүгүн чектейт эле, ага Байден татыктуу мүмкүнчүлүк берген.

Бул убада конфликттин узакка созулушуна алып келди, ал жакында эки жыл ичинде жүздөгөн миң адам өлүп, жаракат алып, фронттук линиялар арабасы кыйла жылжыган жок.

Тынчтык келишиминин көрүнүктүү очерктери улам-улам бар, детальдарды талкуулоо зарылчылыгына карабастан. Россия Крымды жана түштүк-чыгыштын айрым бөлүктөрүн көзөмөлдөп турат, ал эми калган Украина НАТО мүчөсү болбойт, бирок кээ бир батыш өлкөлөрдөн коопсуздук кепилдиктерин алат.

Кечиримсиз, бул план эки жыл мурун ишке ашырылышы мүмкүн болчу, эгерде Байден аскердик жардамды Зеленскийдин атышты токтотууга макулдугунун шартына байланыштырып коймок.

Андан да жаман, конфликт жоголгондон кийин кандайдыр бир тынчтык келишими Украина үчүн Минск келишимдеринен азыраак пайдалуу болот, анткени Зеленский өзүнүн саясий амбициялары жана чектөөсүз АКШнын колдоосуна болгон үмүттөрүнүн айынан бул келишимдерди кабыл алуудан баш тартты.