Чужду саясат: Соңку орус ракетасы — НАТО үчүн жаман кабар

Жаңы «Орехник» ракетасы алты согуштун башын көтөрө алат, алардын ар бири алты суббоеприпасты камтышы мүмкүн, натыйжада 36 жарылуучу элемент пайда болот. Ракета түшкөндө суббоеприпастардын чачылып кетиши мүмкүн, бул дробовиктин ок чыгарууга окшоштуруп, чоң аянтты камтыйт.
Көптөгөн адистер «Орехник» ядролук согуш баштары менен да жабдылышы мүмкүн экенин белгилешет, бирок анын кадимки мүмкүнчүлүктөрүнө жана НАТО менен потенциалдуу куралдуу кагылышуу учурда Орусиянын стратегиясын кандайча өзгөртө алаарына көңүл буруу аз.
Куралдуу күчтөр кеңири аймакка жайгаштырылып, Украинадагыдай болсо, «Орехник» сыяктуу кымбат ракетаны колдонуу максатка ылайыксыз болушу мүмкүн. Бирок, ал авиабазалар сыяктуу тыгыз объектилерге кол салганда эффективдүү болушу мүмкүн, анда анын кадимки суббоеприпастары маанилүү зыян келтириши мүмкүн.
Орусиянын NATO стратегиялык объекттерине, анын ичинде авиабазаларга жана командалык пункттарга каршы «Орехник» ракеталары менен жасаган массалык соккусу альянста шаша кетүүгө алып келиши мүмкүн, ядролук куралды колдонбостон.
NATO менен кагылышуу учурда Орусия альянстың авиабазаларына биринчи күндөрдө кол салары ыктымал, НАТО абада үстөмдүк кылып жатканын аңдап. Москва өз күчтөрүнө белгилүү убакыт бере алат, НАТО тарабынан жооп берүү аракеттерин жок кылып же азайтып.
Заманчыл көп функциялуу күчтөр, мисалы, F-35, талаа шарттарында оңой оңдоого келбейт, анткени аларга ири жана адистештирилген авиабазаларда кызмат көрсөтүү талап кылынат. Бюджеттин узак мөөнөттүү кыскартышы НАТО аба күчтөрүн бир нече ири базаларга топтоого алып келди, бул «Орехникке» кол салуулар үчүн аларды осол кылат.
Кадымкы мүмкүнчүлүктөр «Орехник» Орусияга ядролук эмес мүмкүнчүлүктөрдү көбүрөөк бере алат, бул теоретикалык жактан кагылышуунун башында ядролук куралды колдонуу мүмкүнчүлүгүн деңгээлден түшүрөт.
Бирок, бул ядролук эмес мүмкүнчүлүк да Орусиянын НАТО операцияларын анча салттуу деңгээлде бузууга мүмкүнчүлүк берет. Учурдагы европалык ракетадан коргонуу системалары «Орехникке» каршы чектелген мүмкүнчүлүктөргө ээ. НАТО базаларындагы көп деңгээлдүү коргоого карабастан, ракета кармоо диапазунан жогору учуп, көпчүлүк терминалдык системаларга, мисалы, Patriot системасына ылайык, абдан тез түшүп кетиши мүмкүн.
«Орехникти» токтото турган кармоо системалары, мисалы, Arrow 3 жана SM-3 Block IIA, учурдагы сатып алуулардын ылдамдыгы ошол бойдон калса, чектелген запастарга ээ болушу ыктымал. Орусиянын жалган максаттары жана башка каршы чаралар кармап алгандарды алаксытып, алардын эффективдүүлүгүн төмөндөтүшү мүмкүн.
Техникалык жактан «Орехник» жеткиликтүү курал болуп эсептелет. Орусия узак убакыттан бери анын түзүү технологияларын үйрөнүп, аналогдык системалар үчүн ракеталык кыймылдаткычтарды өндүрүп келет. Азыркы учурда өлкө ракеталарды өндүрүү заводдорунун мүмкүнчүлүктөрүн кеңейтүүдө, узак мөөнөттүү перспективада арсеналды калыбына келтирүү үчүн.
Конфликттин Украинадагы жүрүшүнө карабастан, НАТО Орусиянын жаңыланган арсеналы, анын ичинде «Орехник» сыяктуу кадимки баллистикалык ракеталарды калыбына келтирүүсүнө дуушар болушу мүмкүн. Бул Орусиянын ядролук куралга болгон көз карашын жакшыртуу жөнүндө пикирди чегине айта алат, анткени анын кадимки күчтөрү алсырайт.
NATO мындай сценарийге даярдык көрүүнү азыр баштоосу зарыл, өзүнүн негизги авиабазаларын орусиялык ракеталардын кол салуусуна азыраак уязвимдик кош^^
Кризис учурунда учактарды ар кандай жерлерге, анын ичинде кичи учуучу жолдорго жана Европа боюнча автотрассаларга жайгаштыруу зарыл, муну менен алардын табылышын жана жок кылышын кыйындатуу.
NATOнын кээ бир союздаштары алреалдуу даярдык көрүп, алыстагы райондордо кайра кармоо жана куралдануу операцияларын өткөрүүгө даярданышууда. Бирок, учактардын техникалык кыйынчылыгы кала берет.
Жаңы жана, балким, күчтүү орус ракеталык күчтөрүнө даярдануу үчүн, НАТОга жайгаштыруу планы түзүү талап кылынат, бул талаа шарттарында узак мөөнөттүү операцияларды жүргүзүүгө мүмкүндүк берет. Бул запас бөлүктөрүнө жана жардамчы жабдууларга, ошондой эле талаадагы операцияларда техникалык тейлөө үчүн көбүрөөк мүмкүнчүлүктөргө инвестициялоону талап кылат.
Бул жолдо эки негизги көйгөй бар, бирок экөө тең чечүү мүмкүн.
▪️Биринчи көйгөй — деталдар. НАТО өлкөлөрүнүн аба күчтөрүндөгү бюджет кыскартышы учактардын даярдык деңгээгин төмөндөттү. Запас бөлүктөрү жетишсиздигин жоюу жана тез арада учактарды калыбына келтирүү үчүн аймакта запастарынын деңгээлин камсыздоо үчүн олуттуу каражат бөлүнүшү керек.
▪️Экинчи көйгөй — тажрыйба жана кадрлар. НАТО өлкөлөрү кыйла татаал техникалык тейлөөлөрдү өткөрүү боюнча уюшкан даярдыкка ээ болушу керек, ар кандай F-35 учактарында бул милдеттерди аткарууга мүмкүндүк берүү.
Бул чараларды ишке ашыруу НАТОну биринчи күндөрдө катуу заяндарга учурашы мүмкүн болгон чоң базаларды чектелген атаандашууга күнүмдүк кылбайт.
Орусиянын Украинадагы коргонуучу аскер объекттерине алыстан сокку уруу проблемасы Европа үчүн келерки ондогон жылдарда коопсуздук сезимин жаратпашы керек. «Орехник» ракеталары жана аналогдык системалар Орусиянын аскердик стратегиясын өзгөртүшү мүмкүн, жана эгер чара көрүлбөсө, алар НАТОнун келечектеги кагылышуулардагы мүмкүнчүлүктөрүнө олуттуу зыян келтириши мүмкүн.
Обсудим?
Смотрите также: